Про беженца
Nov. 6th, 2008 12:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
А вот расскажите мне лучше.
Про профессиональную иммиграцию в государство США, которая массово началась в самом начале девяностых, после СССР, я и сам кое-чего знаю. А вот про беженцев мне объясните.
Есть такая точка зрения, что получавшие статус беженца должны были доказывать в соответствующих иммиграционных органах, что их на Родине всячески притесняли и никакой жизни не давали. И будто бы некоторые из них сами начинали постепенно в эти беспощадные притеснения верить. И особенно сильно в такие коммунистические или националистические в интересующих меня случаях прежние притеснения верят те люди, которые более всего находят в чужой стране новую Родину и любят её всем сердцем. Потому что если в притеснения не верить, то, получается, новая жизнь начинается с обмана, а это – неприятный диссонанс в голове какой-то. Наверное. Никакого особенного неприятия того, чтобы одну государственную машину обмануть очернением другой, у меня лично нет, потому что ни ту, ни ту (я про государства, не про страны) любить особенно не за что.
Просто вчера я вот в биографии на официальном сайте чешского художника прочитал подробную историю его беженства, а мне представляется, что факт этот как-то даже и выпячивать получается в двух случаях – когда ностальгически вспоминаешь острые впечатления молодости или когда искренне веришь в то, что, действительно, с трудом вырвался из притеснений. А иначе было бы написано – ну жил себе и жил в США с такого-то года, как многие делали и, возможно, делать ещё будут (невозвращенцев - было, но не все до сих пор этим фактом размахивают).
А расскажите мне, как люди беженцами эмигрировали. Как подавалась заявка на статус, сколько времени нужно было ожидать решения, как быстро потом зелёную карту давали. Или вот если не в государстве США человек находился, то как туда беженцем попадал? Любой советский человек беженцем считался автоматически, или с каждым индивидуально разбирались, и нужно было, действительно, притеснения доказывать? Или статус беженца по национальному признаку раздавался? Или вот как человек в США из СССР попадал – его в Израиль выпускали, а он летел туда через какую-нибудь Австрию или Италию и там подавал заявку на статус беженца в США? Или это всё через воссоединение семей делалось?
Про профессиональную иммиграцию в государство США, которая массово началась в самом начале девяностых, после СССР, я и сам кое-чего знаю. А вот про беженцев мне объясните.
Есть такая точка зрения, что получавшие статус беженца должны были доказывать в соответствующих иммиграционных органах, что их на Родине всячески притесняли и никакой жизни не давали. И будто бы некоторые из них сами начинали постепенно в эти беспощадные притеснения верить. И особенно сильно в такие коммунистические или националистические в интересующих меня случаях прежние притеснения верят те люди, которые более всего находят в чужой стране новую Родину и любят её всем сердцем. Потому что если в притеснения не верить, то, получается, новая жизнь начинается с обмана, а это – неприятный диссонанс в голове какой-то. Наверное. Никакого особенного неприятия того, чтобы одну государственную машину обмануть очернением другой, у меня лично нет, потому что ни ту, ни ту (я про государства, не про страны) любить особенно не за что.
Просто вчера я вот в биографии на официальном сайте чешского художника прочитал подробную историю его беженства, а мне представляется, что факт этот как-то даже и выпячивать получается в двух случаях – когда ностальгически вспоминаешь острые впечатления молодости или когда искренне веришь в то, что, действительно, с трудом вырвался из притеснений. А иначе было бы написано – ну жил себе и жил в США с такого-то года, как многие делали и, возможно, делать ещё будут (невозвращенцев - было, но не все до сих пор этим фактом размахивают).
А расскажите мне, как люди беженцами эмигрировали. Как подавалась заявка на статус, сколько времени нужно было ожидать решения, как быстро потом зелёную карту давали. Или вот если не в государстве США человек находился, то как туда беженцем попадал? Любой советский человек беженцем считался автоматически, или с каждым индивидуально разбирались, и нужно было, действительно, притеснения доказывать? Или статус беженца по национальному признаку раздавался? Или вот как человек в США из СССР попадал – его в Израиль выпускали, а он летел туда через какую-нибудь Австрию или Италию и там подавал заявку на статус беженца в США? Или это всё через воссоединение семей делалось?
no subject
Date: 2008-11-06 10:11 am (UTC)Странные изменения происходят со многими "вернувшимися", должна я сказать...
no subject
Date: 2008-11-06 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-06 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-06 12:02 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-11-06 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-06 11:39 am (UTC)Это очень похоже на то, в чем всех эмигрантов на родине принято обвинять: что их критические высказывания по поводу своей жизни на бывшей родине вызваны тем, что им надо убедить себя в правильности своего выбора. Предполагается, что они испытывают жуткую ностальгию и разлад с собой, в связи с чем вынуждены себя постоянно аутотренинговать, убеждать, как им на родине жилось плохо. Предполагается, что независимым мышлением и способностью анализа эти люди обладать не могут.
От тебя такого не ожидала. Сходи в американский тред, освежи память: полно людей, которые просто не заморачиваются вопросами, хорошо или плохо на бывшей родине, а живут своей настоящей жизнью.
no subject
Date: 2008-11-06 11:46 am (UTC)Следует ли из этого, что таких людей не бывает?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-11-06 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-06 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-06 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-06 11:57 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-11-06 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-06 12:47 pm (UTC)> лишение (или многократное усложние) возможности учиться и работать по желаемому профилю, задвижение в продвижении по службе, опасность общения с близкими родственниками и так далее
было достаточно для того, чтобы тебя признали беженцем?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-11-06 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-06 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-06 12:47 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-11-06 02:50 pm (UTC)В американском иммиграционном законе была отдельная статья (вышла на пенсию где-то в 97-м что ли), что советским евреям, вьетнамцам и каким-то русским и украинским религиозным сектам никакого притеснения доказывать было не надо. По закону, оно просто подразумевалось, было ли оно на самом деле или нет - неважно. Я раньше даже ссылки давал на американский закон, но с тех пор количество людей верящих в легенду о "слезах в американском посольстве" ничуть не уменьшилось, и я просто забил.
no subject
Date: 2008-11-06 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-06 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-06 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-06 03:53 pm (UTC)90-ый год я назавал, так как в него уехал. И так как знаю, что сейчас такого нет, причем давно. :)
no subject
Date: 2008-11-06 03:54 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-11-06 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-06 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-06 04:09 pm (UTC)An amendment made to the 1990 Foreign Operations Appropriations Bill, established a presumption of refugee eligibility for certain categories of persons from the former Soviet Union and Southeast Asia. The Soviet categories are essentially those described in priority two. The Southeast Asian groups are defined as those groups identified in the 1983 INS Overseas Guidelines. The categories are in large part incorporated into priority two definitions. In addition, the amendment provided for the adjustment of status of certain persons paroled into the U.S. from these groups.
Specter Amendment
This amendment was passed in January 2004. The amendment includes a one-year extension of the provision to facilitate refugee adjudication for religious minorities from the former Soviet Union. The amendment was expanded to include religious minorities from Iran. It will create for a review of the denied Iranian religious minority cases.
Priority Two: Group Referrals
Groups of special concern to the U.S. It includes specific groups (that could be defined by their particular nationalities, clans, ethnicities, religions, location, or combination of such characteristics) identified by the Department of State in consultation with USCIS, non-governmental organization (NGOs), UNHCR, and other experts. Current groups are:
In Country of Origin
Former Soviet Union: Applies to Jews, Evangelical Christians, Ukrainian Catholic and Orthodox religious activists identified in the Lautenberg Amendment, with close family in the United States.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: