(no subject)
Jan. 12th, 2012 12:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chetvergvecherЧитаю новый роман Пелевина.
А очень хороший писатель, кажется, наконец-то перестал выпускать откровенно плохие книги.
В романе указано, что народные оркские песни и пляски сочиняют совсем не орки.
В связи с этим возникла такая мысль.
Вот была когда-то сильно заидеологизированная страна – СССР.
В ней люди рассказывали друг другу анекдоты.
Часто хорошие, одновременно смешные и грустные, и среди них было немало политических.
Потом страны не осталось, и вместе с ней исчезли анекдоты.
Точнее, анекдоты никуда не делись, только их перестали рассказывать друг другу, а стали одиноко читать на специализированных сайтах, где их массово выкладывают дилетанты без чувства прекрасного, ко всему прочему не умеющие или опасающиеся соваться в политику.
Анекдот стал авторским и плохим.
Почему-то очень трудно поверить, что свой единственный выход энергия великого русского народа, скованного путами идеологии, находила в политическом анекдоте эпохи застоя.
Почему-то более представляется, что раньше анекдот был делом рук профессионалов.
Неужели когда-то действительно существовал особый отдел ЦРУ, расшатывающий основы социализма порочащими анекдотами про героических Чапаева и Штирлица, а потом расформированный за ненадобностью?..
А очень хороший писатель, кажется, наконец-то перестал выпускать откровенно плохие книги.
В романе указано, что народные оркские песни и пляски сочиняют совсем не орки.
В связи с этим возникла такая мысль.
Вот была когда-то сильно заидеологизированная страна – СССР.
В ней люди рассказывали друг другу анекдоты.
Часто хорошие, одновременно смешные и грустные, и среди них было немало политических.
Потом страны не осталось, и вместе с ней исчезли анекдоты.
Точнее, анекдоты никуда не делись, только их перестали рассказывать друг другу, а стали одиноко читать на специализированных сайтах, где их массово выкладывают дилетанты без чувства прекрасного, ко всему прочему не умеющие или опасающиеся соваться в политику.
Анекдот стал авторским и плохим.
Почему-то очень трудно поверить, что свой единственный выход энергия великого русского народа, скованного путами идеологии, находила в политическом анекдоте эпохи застоя.
Почему-то более представляется, что раньше анекдот был делом рук профессионалов.
Неужели когда-то действительно существовал особый отдел ЦРУ, расшатывающий основы социализма порочащими анекдотами про героических Чапаева и Штирлица, а потом расформированный за ненадобностью?..
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-12 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 09:45 am (UTC)А хорошими вы какие считаете?
no subject
Date: 2012-01-12 10:22 am (UTC)Мне нравятся ранние сборники рассказов Пелевина, да и вообще многое из девяностых.
Начиная с "Поколения П" (включительно) его книги мне кажутся очень неровными...
no subject
Date: 2012-01-12 11:01 am (UTC)Вот думаю, стоит ли за последнюю браться:)
no subject
Date: 2012-01-12 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 08:57 am (UTC)Пример прослеживания родословной анекдота недавно как раз читала: Архипова А., Мельниченко М. "Анекдоты о Сталине. Тексты, комментарии, исследования", Оги 2010 (http://www.ozon.ru/context/detail/id/5528708/?partner=ulsa).
Из последнего вообще трудно что-то достойное вспомнить. Разве что "при пожаре в ЦИК Чурсов получил ожог 143% тела".
no subject
Date: 2012-01-12 09:03 am (UTC)Мне в детстве про Сталина ни одного не помнится, а только про более актуального тогда Брежнева.
Кто-то их должен был ведь потом записать.
no subject
Date: 2012-01-12 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 09:14 am (UTC)Да, это разумно.
> выходили анекдоты в эмигрантской печати
Вот, может быть, и сочинялись там же :)
no subject
Date: 2012-01-12 09:18 am (UTC)вот, например, вечно живой и вечно актуальный про Рабиновича и облигации гос займа.
no subject
Date: 2012-01-12 09:23 am (UTC)Сейчас-то уже, мне кажется, актуальность Рабиновича всё-таки сильно утеряна.
Если чисто теоретизировать, то могли быть сочинены все, но те, которые оказались в соответствии с настроениями, те и прижились, а те, которые "мимо" - про те мы ничего и не знаем.
no subject
Date: 2012-01-12 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-13 07:32 pm (UTC)Примеры тут: http://ulsa.livejournal.com/638676.html
no subject
Date: 2012-01-16 07:18 am (UTC)Рассказывают анекдотов сейчас мало, конечно.
Объяснение, что профессионалы перестали их сочинять, тем не менее, вполне имеет право на существование :)
no subject
Date: 2012-01-12 09:01 am (UTC)Да и вообще времена для фольклора последние сто лет не лучшие. Фольклор поэтический ушел сперва в частушку, потом в блатную песню. Сейчас похоже что и никакого нет.
no subject
Date: 2012-01-12 09:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 09:27 am (UTC)А вот (в продолжение основной темы)официально публикуемый фольклор, всякие частушки про колхоз, вполне себе сочинялся специально.
no subject
Date: 2012-01-12 09:35 am (UTC)Да и то полно примеров, когда люди находили широкую аудиторию через вот тот же интернет.
А ведь это может быть не только вопрос известности, но и востребованности обществом?
> сочинялся специально
Тогда и "неофициальный" фольклор вполне мог специально сочиняться?
no subject
Date: 2012-01-12 09:42 am (UTC)Другое дело раскрученность. Но некоторые вещи - тех же Хлебникова и Кузнецова - в массы раскрутить в принципе сложно. Хотя первого умудрились (весьма относительно) раскрутить Хвост и Фёдоров. Сами не слишком-то популярные.
Или там случайно попал "в струю" человек, но это вообще непредсказуемо и от качества продукта очень мало зависит.
А про фольклор - ну теоретически можно, наверное. Но смысл?
no subject
Date: 2012-01-12 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 10:25 am (UTC)Правда, Дюма в своё время, видимо, тоже аналог Донцовой...
no subject
Date: 2012-01-12 10:45 am (UTC)Кстати, скачать его нельзя, а покупать - жаба душит :*)
no subject
Date: 2012-01-12 10:47 am (UTC)http://proxy.flibusta.net/a/9450
no subject
Date: 2012-01-12 10:58 am (UTC)Да ладно, на помру я без Пелевина.
no subject
Date: 2012-01-12 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 11:48 am (UTC)Почитаем :*)
no subject
Date: 2012-01-12 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 12:15 pm (UTC)Лучшая, видимо, электронная библиотека для скачивая книг.
Рекомендую.
no subject
Date: 2012-01-12 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 12:22 pm (UTC)Из последних:
- Юрий Михалыч, а почему вы даже зимой кепку носите, а не шапку, например?
- Шапки пробовал надевать.Горят!
no subject
Date: 2012-01-12 12:23 pm (UTC)