chetvergvecher: (Default)
[personal profile] chetvergvecher
Читаю новый роман Пелевина.
А очень хороший писатель, кажется, наконец-то перестал выпускать откровенно плохие книги.
В романе указано, что народные оркские песни и пляски сочиняют совсем не орки.
В связи с этим возникла такая мысль.
Вот была когда-то сильно заидеологизированная страна – СССР.
В ней люди рассказывали друг другу анекдоты.
Часто хорошие, одновременно смешные и грустные, и среди них было немало политических.
Потом страны не осталось, и вместе с ней исчезли анекдоты.
Точнее, анекдоты никуда не делись, только их перестали рассказывать друг другу, а стали одиноко читать на специализированных сайтах, где их массово выкладывают дилетанты без чувства прекрасного, ко всему прочему не умеющие или опасающиеся соваться в политику.
Анекдот стал авторским и плохим.
Почему-то очень трудно поверить, что свой единственный выход энергия великого русского народа, скованного путами идеологии, находила в политическом анекдоте эпохи застоя.
Почему-то более представляется, что раньше анекдот был делом рук профессионалов.
Неужели когда-то действительно существовал особый отдел ЦРУ, расшатывающий основы социализма порочащими анекдотами про героических Чапаева и Штирлица, а потом расформированный за ненадобностью?..

Date: 2012-01-12 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] chetvergvecher.livejournal.com
Известность - да, раньше всё было гораздо сильнее унифицировано, и если кто-то (что-то) становился известным, то широко, а сейчас чаще, видимо, "узко".
Да и то полно примеров, когда люди находили широкую аудиторию через вот тот же интернет.

А ведь это может быть не только вопрос известности, но и востребованности обществом?

> сочинялся специально
Тогда и "неофициальный" фольклор вполне мог специально сочиняться?

Date: 2012-01-12 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] oldodik.livejournal.com
Востребованность обществом вообще штука скользкая. Каким процентом общества был в свое время востребован, ну не знаю, Чехов? Мужик его с бащара не сказать, что очень уж нес. Про Хлебникова достоверно известно, что он был востребован 15ю человеками коллег. А вот Лидия Чарская была востребована просто прекрасно.

Другое дело раскрученность. Но некоторые вещи - тех же Хлебникова и Кузнецова - в массы раскрутить в принципе сложно. Хотя первого умудрились (весьма относительно) раскрутить Хвост и Фёдоров. Сами не слишком-то популярные.

Или там случайно попал "в струю" человек, но это вообще непредсказуемо и от качества продукта очень мало зависит.

А про фольклор - ну теоретически можно, наверное. Но смысл?

Date: 2012-01-12 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] necroleek.livejournal.com
Если судить по гонорарам, Чехов был один из самых востребованных. :)

Date: 2012-01-12 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] oldodik.livejournal.com
Можно и по гонорарам, конечно. Я, собственно, о том, что как ее определить, востребованность эту самую. А непонятно, как.

Date: 2012-01-12 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] chetvergvecher.livejournal.com
Это да, с востребованностью; Чарская - это аналог Донцовой для детей, видимо.
Правда, Дюма в своё время, видимо, тоже аналог Донцовой...

Profile

chetvergvecher: (Default)
chetvergvecher

December 2012

S M T W T F S
      1
2 3 4 5 6 78
9 10 11 12 13 1415
16 17 18 19 20 2122
23 24 252627 28 29
30 31     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 19th, 2025 02:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios