Это должен знать каждый

[chetvergvecher]

Минимальная смертность у человека приходится на десятилетний возраст. Люди возрастом до и после 10 лет умирают чаще.

99% видов бактерий не растут на лабораторных питательных средах, а поэтому человек про них ничего не знает.

Comments

[nikotin.livejournal.com]

Шуруп, вбитый в стену молотком держится гораздо крепче, чем гвоздь, вкрученный в нее отверткой.

[chetvergvecher.livejournal.com]

Это правда? :)

[stilbengschuher.livejournal.com]

Не всегда. У меня имеются контрпримеры. :)

[chetvergvecher.livejournal.com]

:)

[feiga-ann.livejournal.com]

Лучше, наверное, даже не думать об этих 99% бактерий ("хорошие" они или "плохие"). И с 1% разобраться бы :)
А про смертность: интересно, почему так? Кроме того, что до 10 лет человек ещё не совсем окрепший и уязвимый, а после 10 - повышается его активность и, следовательно, растут шансы себя угробить тем или иным способом.

[chetvergvecher.livejournal.com]

Бактерии эти к человеку никакого отношения не имеют в большинстве своём, я думаю, так что они "никакие" :)
После 10 лет человек начинает стареть :)

[feiga-ann.livejournal.com]

То есть, он растёт и, одновременно, стареет? Наверное, тут важен баланс: скажем, в 10 лет это 10:1 (рост и старение), а потом постепенно превращается в 1:10. Только я не думала, что уже с десяти лет можно говорить о старении.. казалось, позднее. :)

[chetvergvecher.livejournal.com]

Увы - жизнь такова :)
На графике смертности это V-образная кривая, где нижняя точка V - это 10 лет.

[feiga-ann.livejournal.com]

Кажется, смирилась.
:|

[chetvergvecher.livejournal.com]

:)

[olkazavr.livejournal.com]

Ого!

[chetvergvecher.livejournal.com]

Да :)

[siberian-cat.livejournal.com]

Не размножаются, значит, в неволе? А что ж им, сволочам, нужно, какое-нибудь особое питание?

[chetvergvecher.livejournal.com]

Считается, что бактерии выпускают наружу сигнал (химической природы), который мешает им размножаться. Если этот сигнал убрать, то некоторые из них начинают расти на тех же средах. Зачем им такая сигнальная система нужна - другой вопрос.

[siberian-cat.livejournal.com]

Ого, как всё сложно. И пусть со мной умрёт моя святая тайна.

[tefffi.livejournal.com]

Эко Вас заколдобило...))))

[chetvergvecher.livejournal.com]

Да пока ещё нет :)

[verholet.livejournal.com]

1. Сомнительно, но уже хочется выдвинуть гипотезу: Рост интеллекта и иммунитета способствует долгожительству. Половое созревание не способствует :)

2. Не верю! (с) Большинство видов почвенных бактерий даже азот способны усваивать, если подходящего ничего нет. А уж от глюкозы кто откажется? Только архебактерии, живущие во глубине морских впадин и прочих малых курильщиков. Но в их видовом разнообразии глубоко сомневаюсь.

[chetvergvecher.livejournal.com]

> Не верю!
А это - так! :)
Оба факта почерпнуты мной с только что закончившейся международной конференции, в которой я принимал пассивное участие.
Про бактерии я знаю даже больше, чем про смертность. На моей предыдущей работе от нас отпочковался старт-ап, компания, которая запантентовала метод культивирования бактерий, которые не росли на лабораторных средах. Это, вообще, известная проблема и представляет интерес теоретиечский и практический.
Вот сходу несколько ссылок на русском:
"Некультивируемость - это особое состояние бактериальных клеток, при котором они не способны расти на обычных питательных средах, что существенно осложняет изучение их экологии, особенно оценку динамики численности популяции, традиционными микробиологическими методами. Большинство почвенных микроорганизмов не растет на искусственных питательных средах"
http://www.nauka-shop.com/mod/shop/productID/29560/

"Об основной части бактерий (99,9%) мы ничего не знаем, т.к. они в основном не культивируются в лабораторных условиях. Знания наши основаны на 0,1% видов бактерий (а их 3 миллиона!)".

http://flerov.ru/material/2009/2009_Bacterium.pdf

[front-iere.livejournal.com]

но при этом про них известно, что они есть (99,9%)?

[chetvergvecher.livejournal.com]

Я думаю, это просто оценка такая, конечно, а не Знание :)

[lotos-tea.livejournal.com]

Про бактерии почему-то не удивилась. "Чем шире круг знаний, тем больше граница непознанного".

[chetvergvecher.livejournal.com]

Да уж :)

[http://users.livejournal.com/kunitsa_/]

Ни хрена-то человек не знает, а всё туда же - "венец творения". :-) Ну, что такое один процент? Тьху.

[chetvergvecher.livejournal.com]

Это так :)

[yunyi-pekar.livejournal.com]

>99% видов бактерий не растут на лабораторных питательных средах, а поэтому человек про них ничего не знает.

Это предложение создает не совсем верное ощущение, что о некультивируемых бактериях нельзя ничего узнать :) Что-то все-таки можно теми же методами секвенирования геномов бактериальных сообществ и т.д.

Это я придираюсь, конечно :) А культивирование некультивируемого действительно интересный вопрос.

[chetvergvecher.livejournal.com]

Немножко можно, да и то не про всех :)