chetvergvecher: (Default)
[personal profile] chetvergvecher
Я прямо не люблю вплоть до некоторой эмоциональной вовлечённости двух русских литераторов двадцатого века. Одного писателя и одного поэта.
Заметив, сколько человек голосуют за одного из них на ФЭРе в треде о величайшем русском поэте двадцатого века, мне удалось, как самому представляется, нарочито провокационными маневрами поднять Бродского на первое место в опросе. Что, конечно, превращает результат в полный смешной абсурд, потому как – Серебряный век.
Ещё приятно, что гениально удалось предсказать наличие людей, всерьёз сравнивающих величественность Бродского и Пушкина.
В аналогичном опросе про величайшего русского писателя двадцатого века «Улетающий Камин» проявил чуть больше благоразумия, насколько я помню, назначив таковым Бунина, а на второе место поставив Шолохова.

Date: 2006-08-30 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] bakrik.livejournal.com
Я тебе там ППКСнул :)

А писатель кто - Набоков? :)

Date: 2006-08-30 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] chetvergvecher.livejournal.com
В результате Б. утерял с таким трудом полученное первое место :)
Наобоков, конечно, да.

Date: 2006-08-30 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] bakrik.livejournal.com
Я был уверен, что Набоков. Я тоже его считаю слишком overrated - как и Бродского.

Date: 2006-08-30 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] chetvergvecher.livejournal.com
Наши вкусы совпали! :)

Date: 2006-08-30 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] bakrik.livejournal.com
Что самое главное, по поводу Маяковского - тоже :)

Date: 2006-08-30 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] chetvergvecher.livejournal.com
Маяковский у меня не настолько, впрочем, любимый поэт. Это я ему, типа, должное отдаю :) К числе любимых относится упомянутый там тобой Гумилёв, кстати.

Date: 2006-08-30 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] bakrik.livejournal.com
У меня любимые русские поэты 20-го века - именно эти два :) Потому я обиделся на отстутствие Гумилева :)

А вообще я англичан люблю :)

Date: 2006-08-31 05:24 am (UTC)
From: [identity profile] larqui.livejournal.com
Это было феерично, Берд. :) Я ухихикалась. :)

Date: 2006-08-31 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] chetvergvecher.livejournal.com
Бродский заново на первом месте! :)

Date: 2006-09-01 06:35 am (UTC)
From: [identity profile] larqui.livejournal.com
Я за Маяковского голосовала. Хотя Блока тоже люблю, все ж не столь он мощен, как ВВМ.

Date: 2006-08-31 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] eazzzy.livejournal.com
Бродский мнoй не понят и может по этому неприятен. Из списка мне ближе всех Есенин и не думаю, что по мастерству кто-либо другой стоит рядом (опять же из списка). Внимание, вопрос: был ли Бродский замечен вообще, если бы начал писать в прошлом году?

Date: 2006-08-31 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] boruch.livejournal.com
Есенин - маздай.

Date: 2006-08-31 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] boruch.livejournal.com
Если б в прошлом году, скорей всего не заметили б. Не успели б. А если б десять лет тому, то заметили б безусловно. При всем изменении литературного процесса и издательской политики.

Date: 2006-08-31 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] eazzzy.livejournal.com
С этим не согласиться нельзя. Но талантливый, точно.

Date: 2006-08-31 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] chetvergvecher.livejournal.com
По какой-то причине я к Есенину как-то равнодушен, а вот выросшего из него Рубцова люблю.

Date: 2006-08-31 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] chetvergvecher.livejournal.com
>Бродский мнoй не понят и может по этому неприятен
Да. Мы - этакие Петухи в навозной куче, бессмысленно разглядывающие найденную там Жемчужину и не знающие, что с ней делать :)

Date: 2006-08-31 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] eazzzy.livejournal.com
Бёрд, да это ведь фраза дня! Браво!

Date: 2006-08-31 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] boruch.livejournal.com
Сволочи вы, Берд с Бакриком! Я с вами не играю.
Я люблю Набокова и Бродского. Сам их в свое время обнаружил и залюбил, не было у Боруха подходящей, чтоб навести, тусовки.

Date: 2006-08-31 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] eazzzy.livejournal.com
Про Набокова ничего плохого не скажу. Это просто так, для справки.

Date: 2006-08-31 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] chetvergvecher.livejournal.com
>Про Набокова ничего плохого не скажу
Ну, надо всё-таки как-то себя заставлять всё же.

Date: 2006-08-31 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] eazzzy.livejournal.com
Я про него уже писал где-то и не раз. Боттом лайн - У Набокова любовь к форме опережала содержание, примерно в половине произведений. Но форма, правда, совершенно замечательная!

Date: 2006-08-31 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] chetvergvecher.livejournal.com
>Но форма, правда, совершенно замечательная!
Тут, конечно, можно было бы и поспорить :)

Date: 2006-08-31 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] chetvergvecher.livejournal.com
Нет, у нас просто такие вкусы странные :)

Profile

chetvergvecher: (Default)
chetvergvecher

December 2012

S M T W T F S
      1
2 3 4 5 6 78
9 10 11 12 13 1415
16 17 18 19 20 2122
23 24 252627 28 29
30 31     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2025 08:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios