chetvergvecher: (P)
[personal profile] chetvergvecher
Приснилось, что в свежем номере журнала “Virology” опубликовали редакционную статью про эффективных менеджеров «Как они работают», где одним из примеров стало моё конфиденциальное электронное письмо, в котором я указываю, кто из художников моей френд-ленты мог бы нарисовать некую красивую картинку. У меня в друзьях много прекрасных художников, а в письме я не то чтобы неуважительно, но как-то без пиетета про них говорю, и оглашение этого рабочего письма мне во сне неприятно.

Мораль этой истории лучше всего, наверное, выразил Антон Павлович Чехов словами, вложенными в уста чудаковатого алкоголика Астрова: «В человеке должно быть всё прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли».

Между тем на форуме обсуждается история про молодых Васю и Фросю, которые начали встречаться лет в 17, а года через 3-4 Вася уже начал терять интерес к происходящему, но тут Фрося вдруг оказалась в положении, и Вася по-честному на ней сразу женился, родился ребёнок, однако Вася с Фросей живут всё больше как-то порознь, и дело медленно, но верно идёт к разводу.
Дальше первой страницы я в чтении не продвинулся, но и там уже всё бабы уверенно говорят, что им жениться вообще не надо было.
Я лично, кстати, думаю, что из вариантов «не жениться», «жениться и жить долго и счастливо до тех пор, пока дети не вырастут» и «жениться, а потом развестись, пока ещё молодые» последний, который и реализуется в жизни, самый разумный, но моё мнение, конечно, никого тут не интересует.

А просто вспоминается Родион из кинофильма «Москва слезам не верит». Он ведь всё делает правильно – когда узнаёт, что его жестоко надули, жениться на Алентовой категорически отказывается, денег ей предлагает, с дочерью встречаться хочет. Ну, карьеры особенной не сделал за двадцать лет, а кто из нас?
Но почему же он такой в фильме неприятный, а эта мерзкая лживая баба (врёт по-крупному, не в мелочах, своему первому значимому мужчине, второму, дочери; в число её других главных преступлений против общественной морали входят мстительное препятствование встречам отца с дочерью и связь с женатым мужчиной, удачно сочетающаяся с постом красного директора и депутатским мандатом) зрителю симпатична?

Date: 2012-03-02 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] soboleva-t.livejournal.com
Во многом согласна с вашей позицией. В сущности, речь идет о брачной афере, о фиктивном браке любой ценой (хорошо помню статью из журнала "Человек и закон" где-то в конце 70-х - оказывается, тогда даже рождение ребенка не могло помочь лимитчице, если были доказательства, что она родила ради московской прописки).

Но у героини фильма, как и у героя "Служебного романа" есть одно оправдание: "Я же тогда не знал, что полюблю вас..." Любовь лишает ее расчета, заставляет сделать непоправимую ошибку и тяжко заплатить за нее. А таких баб в стране миллионы. Поэтому героиня симпатична, а Рудольф, который, в сущности, изначально был охотником за богатой невестой - не симпатичен. Это, кстати, вообще традиционно для русской классики: взаимовыгодный брак - хорошо, но нищих охотников за приданым не жаловали никогда, такой мужчина подобен альфонсу. И вообще неравенство в браке не особо приветствовалось (социальное или материальное), но все-таки женщине можно было стоять ниже мужчины, а не наоборот...

Другими словами, в этом советском фильме очень много патриархального отношения к браку. Беда в том, что совок сам же и поломал эту патриархальность... Я не ЗА и не ПРОТИВ нее, я просто констатирую факт ))

Date: 2012-03-03 04:53 am (UTC)
From: [identity profile] chetvergvecher.livejournal.com
Да, я согласен - патриархальные отношения там и патриархальная мораль...

Profile

chetvergvecher: (Default)
chetvergvecher

December 2012

S M T W T F S
      1
2 3 4 5 6 78
9 10 11 12 13 1415
16 17 18 19 20 2122
23 24 252627 28 29
30 31     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 18th, 2025 11:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios