(no subject)

[chetvergvecher]

Харуки Мураками «Мой любимый sputnik»

Книга заставляет задуматься о том, что нужно для того, чтобы художественный текст был хорошим.
Как по мне, обязательно надо, чтобы он был красив – внешне, по форме, и внутри, по содержанию, которое должно волновать воображение.
«Мой любимый спутник» напоминает красавицу с уродливым шрамом от ножа на щеке.
Чужеродным и ненужным.

Comments

[kolibelnaja.livejournal.com]

Заинтриговали, чёрт возьми :)

[chetvergvecher.livejournal.com]

:)

[dulcineja.livejournal.com]

про язык соглашусь, но метафора, имхо, не очень правильная -- красавлица с шрамом может вызвать гамму чувств - жалость, например - а плохо написанный текст - скорее раздражение.

ну или просто у меня шрамов много, и меня че-то задело :)

[chetvergvecher.livejournal.com]

:^)

[jajouka.livejournal.com]

Точно, красавица со шрамом не подходит. А в формалине - вполне.
У Мураками я люблю только "Охоту на овец". Другое читала-читала, иззевалась, да и бросила.

[chetvergvecher.livejournal.com]

Ясно :)

[reddacha.livejournal.com]

я вообще не поняла о чем и зачем эта книга, еле дочитала до конца, надеясь на интересную развязку и еще раз была разочарована!

[chetvergvecher.livejournal.com]

Про любовь :)

[artna.livejournal.com]

конкретно эту книгу не читала,именно потому,что после третьей книги Мураками задумалась "о том, что нужно для того, чтобы художественный текст был хорошим
, чтобы он был красив – внешне, по форме, и внутри, по содержанию",то есть я задумалась сразу,читая первую,но под "глубокомысленными" взглядами продлила минуты мазохизма...

[chetvergvecher.livejournal.com]

:)