chetvergvecher: (L)
chetvergvecher ([personal profile] chetvergvecher) wrote2007-10-23 02:57 pm

Сменовех

Сегодня, между прочим, произошло событие, мимо которого прошли бы читатели этого журнала, даже не заметив ничего, если бы не я, собирающийся как раз про это событие рассказать. Но благодарить меня не надо.

Сегодня в Шаттерстоке купили мою фотографию. Не только её одну, конечно, но вот та, которую купили, принесла мне ровнёхонько сотый доллар в этом месяце. Который, месяц, хочется заметить, пока даже ещё не закончился.

Сто долларов в месяц – это уже вполне какие-то ощутимые карманные деньги. Можно девушку какую-нибудь симпатичную не побояться и в недорогой ресторан сводить, о жизни поговорить. Девушка, конечно, скромная должна быть, чтобы на алкогольные напитки не налегала, а то так и денег не хватит, и девушка после напитков ещё приставать начнёт, за коленки хватать, а какой тогда о жизни разговор?

Ну, девушки – это лирика какая-то, а вот денег к концу года я в Шаттерстоке, уже очевидно, столько назарабатываю, что придётся их в налоговую декларацию за год вносить, потому что больше $400, насколько я знаю, уже рапортуется. А чисто конкретно материальные затраты на первую в моей жизни купленную весной этого года цифровую мыльницу Шаттерстоком возмещены.

Надо, значит, покупать себе тогда уже зеркалку. SLR . Потому что если вдруг придётся неодетых девушек фотографировать, то фотоаппарат должен быть, конечно, для солидности побольше, не компактом. Зеркалок я немного опасаюсь, потому что мыльницу навёл и кнопку нажал, да и всё, а с зеркалкой надо, говорят, своей головой думать, а это у меня не всегда получается.

Дорогие друзья! Или им, а, может даже, и мне сочувствующие! Я присмотрел себе вот такое. Может ли кто-нибудь авторитетно, но без ненужного пафоса указать на ошибочность этого решения по соотношению цена-качество для начинающего, но очень талантливого фотографа?

[identity profile] siberian-cat.livejournal.com 2007-10-23 07:10 pm (UTC)(link)
Про ХТ ничего сказать не могу кроме того, что её жутко неудобно держать. Оригинальный Ребель был кастрирован по самые уши, и приходилось заливать прошивку от хакера Васи, чтобы хоть что-то поиметь. В ХТ, кажется, ограничений нет.

Но что бы я сразу посоветовал - брать не штатный объектив, а что-то получше. Что именно, пусть скажут специалисты.

[identity profile] garm.livejournal.com 2007-10-23 07:11 pm (UTC)(link)
Федерально рапортуется все же больше $600, но такими темпами ты и туда доберешься. А вообще чего волнуешься - пришлют 1099 - декларируй. Не пришлют - не декларируй.
По поводу камеры ничего не могу сказать толкового, потому что не знаю. Но для фотографирования голых девиц объектив, на мой взгляд, должен быть помассивней. Для солидности чтоб.

[identity profile] 32f.livejournal.com 2007-10-23 07:12 pm (UTC)(link)
Очень хороший выбор. Объективы потом навинтишь, какие хочешь.
Не позволяй себя агитировать на что-то другое, кроме кэнона.

[identity profile] arlekinooo.livejournal.com 2007-10-23 07:25 pm (UTC)(link)
Про выбор Кэнона ничего сказать не могу, а вот выше сказанное мнение о нецелесообразности покупки китового стекла горячо поддерживаю.
Намаешься ты с ним и в конце концов купишь что-то нормальное, так не лучше ли сразу?

[identity profile] e-uspenskaya.livejournal.com 2007-10-23 07:34 pm (UTC)(link)
у меня вот такое и есть.
все устраивает, дело только за линзами. :)
китовый мне не нравится, лучше просто тушку покупай, без него.

[identity profile] polet-fantazii.livejournal.com 2007-10-23 07:45 pm (UTC)(link)
Лично я, если бы начинала с начала, купила бы Никон - у кэнона сильно бьет зеркало, у меня море снимков выходит смазанными, не могу удержать. Ну, если у тебя руки сильные, то ничего. Хотя все равно - когда я покупала кэнон, то руководствовалась тем, в каком магазине продавец вежливей, а сейчас мне никон нравится определенно больше, хотя отступать поздно. :)
Аппарат сам по себе неплохой, я одно время хотела его, даже купила, пощелкала пару дней и снесла назад, купив 20Д.
В 20Д меня привлекли 5 кадров в секунду ИСО 3200. Если ты считаешь, что тебе этого не надо, то вполне можешь купить ребел.
Про объектив сказали правильно, покупай тушку, а объективы прикупишь постепенно. Китовые - так себе. Хотя, если ты со стодолларовой мыльницей такие кадры снимал, то и китовый объектив тебе не страшен. :))
Линза вот эта (http://www.amazon.com/Canon-17-85mm-4-5-6-Stabilized-Digital/dp/B0002Y5WXO) неплохая, например,(У меня ее нет как раз) а позже купишь телевик. И макро. :))

[identity profile] siberian-cat.livejournal.com 2007-10-23 08:13 pm (UTC)(link)
Знаешь, Олег, что ещё купи? Вспышку. По сравнению со встроенной небо и земля.

[identity profile] truerps.livejournal.com 2007-10-24 12:30 pm (UTC)(link)
В целом, тебе тут наговорили всякого. Покупай то, что больше нравится по тому, как в руке лежит.

Ещё одно соображение.

[identity profile] siberian-cat.livejournal.com 2007-10-24 02:10 pm (UTC)(link)
Какой бы ты объектив ни взял, обязательно купи так называемый UV filter. Это простое прозрачное стекло, которое нужно тут же навинтить на объектив для защиты его от грязи и царапин. Стоит копейки, а польза большая. У всех объективов разный диаметр резьбы под фильтры, нужно брать сообразно диаметру.