chetvergvecher (
chetvergvecher) wrote2007-10-23 02:57 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Сменовех
Сегодня, между прочим, произошло событие, мимо которого прошли бы читатели этого журнала, даже не заметив ничего, если бы не я, собирающийся как раз про это событие рассказать. Но благодарить меня не надо.
Сегодня в Шаттерстоке купили мою фотографию. Не только её одну, конечно, но вот та, которую купили, принесла мне ровнёхонько сотый доллар в этом месяце. Который, месяц, хочется заметить, пока даже ещё не закончился.
Сто долларов в месяц – это уже вполне какие-то ощутимые карманные деньги. Можно девушку какую-нибудь симпатичную не побояться и в недорогой ресторан сводить, о жизни поговорить. Девушка, конечно, скромная должна быть, чтобы на алкогольные напитки не налегала, а то так и денег не хватит, и девушка после напитков ещё приставать начнёт, за коленки хватать, а какой тогда о жизни разговор?
Ну, девушки – это лирика какая-то, а вот денег к концу года я в Шаттерстоке, уже очевидно, столько назарабатываю, что придётся их в налоговую декларацию за год вносить, потому что больше $400, насколько я знаю, уже рапортуется. А чисто конкретно материальные затраты на первую в моей жизни купленную весной этого года цифровую мыльницу Шаттерстоком возмещены.
Надо, значит, покупать себе тогда уже зеркалку. SLR . Потому что если вдруг придётся неодетых девушек фотографировать, то фотоаппарат должен быть, конечно, для солидности побольше, не компактом. Зеркалок я немного опасаюсь, потому что мыльницу навёл и кнопку нажал, да и всё, а с зеркалкой надо, говорят, своей головой думать, а это у меня не всегда получается.
Дорогие друзья! Или им, а, может даже, и мне сочувствующие! Я присмотрел себе вот такое. Может ли кто-нибудь авторитетно, но без ненужного пафоса указать на ошибочность этого решения по соотношению цена-качество для начинающего, но очень талантливого фотографа?
Сегодня в Шаттерстоке купили мою фотографию. Не только её одну, конечно, но вот та, которую купили, принесла мне ровнёхонько сотый доллар в этом месяце. Который, месяц, хочется заметить, пока даже ещё не закончился.
Сто долларов в месяц – это уже вполне какие-то ощутимые карманные деньги. Можно девушку какую-нибудь симпатичную не побояться и в недорогой ресторан сводить, о жизни поговорить. Девушка, конечно, скромная должна быть, чтобы на алкогольные напитки не налегала, а то так и денег не хватит, и девушка после напитков ещё приставать начнёт, за коленки хватать, а какой тогда о жизни разговор?
Ну, девушки – это лирика какая-то, а вот денег к концу года я в Шаттерстоке, уже очевидно, столько назарабатываю, что придётся их в налоговую декларацию за год вносить, потому что больше $400, насколько я знаю, уже рапортуется. А чисто конкретно материальные затраты на первую в моей жизни купленную весной этого года цифровую мыльницу Шаттерстоком возмещены.
Надо, значит, покупать себе тогда уже зеркалку. SLR . Потому что если вдруг придётся неодетых девушек фотографировать, то фотоаппарат должен быть, конечно, для солидности побольше, не компактом. Зеркалок я немного опасаюсь, потому что мыльницу навёл и кнопку нажал, да и всё, а с зеркалкой надо, говорят, своей головой думать, а это у меня не всегда получается.
Дорогие друзья! Или им, а, может даже, и мне сочувствующие! Я присмотрел себе вот такое. Может ли кто-нибудь авторитетно, но без ненужного пафоса указать на ошибочность этого решения по соотношению цена-качество для начинающего, но очень талантливого фотографа?
no subject
Но что бы я сразу посоветовал - брать не штатный объектив, а что-то получше. Что именно, пусть скажут специалисты.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
По поводу камеры ничего не могу сказать толкового, потому что не знаю. Но для фотографирования голых девиц объектив, на мой взгляд, должен быть помассивней. Для солидности чтоб.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Не позволяй себя агитировать на что-то другое, кроме кэнона.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Намаешься ты с ним и в конце концов купишь что-то нормальное, так не лучше ли сразу?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
все устраивает, дело только за линзами. :)
китовый мне не нравится, лучше просто тушку покупай, без него.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Аппарат сам по себе неплохой, я одно время хотела его, даже купила, пощелкала пару дней и снесла назад, купив 20Д.
В 20Д меня привлекли 5 кадров в секунду ИСО 3200. Если ты считаешь, что тебе этого не надо, то вполне можешь купить ребел.
Про объектив сказали правильно, покупай тушку, а объективы прикупишь постепенно. Китовые - так себе. Хотя, если ты со стодолларовой мыльницей такие кадры снимал, то и китовый объектив тебе не страшен. :))
Линза вот эта (http://www.amazon.com/Canon-17-85mm-4-5-6-Stabilized-Digital/dp/B0002Y5WXO) неплохая, например,(У меня ее нет как раз) а позже купишь телевик. И макро. :))
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
Ещё одно соображение.
Re: Ещё одно соображение.
(no subject)
Re: Ещё одно соображение.
Re: Ещё одно соображение.
Re: Ещё одно соображение.
Re: Ещё одно соображение.
Re: Ещё одно соображение.