chetvergvecher: (L)
[personal profile] chetvergvecher
Сегодня, между прочим, произошло событие, мимо которого прошли бы читатели этого журнала, даже не заметив ничего, если бы не я, собирающийся как раз про это событие рассказать. Но благодарить меня не надо.

Сегодня в Шаттерстоке купили мою фотографию. Не только её одну, конечно, но вот та, которую купили, принесла мне ровнёхонько сотый доллар в этом месяце. Который, месяц, хочется заметить, пока даже ещё не закончился.

Сто долларов в месяц – это уже вполне какие-то ощутимые карманные деньги. Можно девушку какую-нибудь симпатичную не побояться и в недорогой ресторан сводить, о жизни поговорить. Девушка, конечно, скромная должна быть, чтобы на алкогольные напитки не налегала, а то так и денег не хватит, и девушка после напитков ещё приставать начнёт, за коленки хватать, а какой тогда о жизни разговор?

Ну, девушки – это лирика какая-то, а вот денег к концу года я в Шаттерстоке, уже очевидно, столько назарабатываю, что придётся их в налоговую декларацию за год вносить, потому что больше $400, насколько я знаю, уже рапортуется. А чисто конкретно материальные затраты на первую в моей жизни купленную весной этого года цифровую мыльницу Шаттерстоком возмещены.

Надо, значит, покупать себе тогда уже зеркалку. SLR . Потому что если вдруг придётся неодетых девушек фотографировать, то фотоаппарат должен быть, конечно, для солидности побольше, не компактом. Зеркалок я немного опасаюсь, потому что мыльницу навёл и кнопку нажал, да и всё, а с зеркалкой надо, говорят, своей головой думать, а это у меня не всегда получается.

Дорогие друзья! Или им, а, может даже, и мне сочувствующие! Я присмотрел себе вот такое. Может ли кто-нибудь авторитетно, но без ненужного пафоса указать на ошибочность этого решения по соотношению цена-качество для начинающего, но очень талантливого фотографа?

Date: 2007-10-23 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] e-uspenskaya.livejournal.com
лично мне для своих нужд пока хватает полтинника (http://www.shopfoto.ru/Obektivy/Canon_EF_50_mm_f1.4_USM/goods/), хотя, признаться, хочется угол пошире последнее время.
все ведь зависит от того, что будешь снимать. :-)

Date: 2007-10-23 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] polet-fantazii.livejournal.com
Мой полтинник на 1.8, тоже не нарадуюсь. 80% снимков с ним.

Date: 2007-10-23 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] e-uspenskaya.livejournal.com
ну. универсальная жеж штука. :)

Date: 2007-10-23 11:58 pm (UTC)
From: [identity profile] chetvergvecher.livejournal.com
Это вот такого (http://www.adorama.com/CA5018AF.html?searchinfo=ca50&item_no=1) типа у тебя? Может, мне взять этот объектив и боди?

Date: 2007-10-24 12:33 am (UTC)
From: [identity profile] polet-fantazii.livejournal.com
Да, этот. Он очень хорош и недорог, но есть одно "но" для тебя. Я-то снимаю пейзажи, меня, по большому счету, устраивает фикс-фокус. Если ты снимаешь для стоков, тебе будет не хватать то широкого угла, то длинного фокуса. И ты все равно начнешь их докупать. Поэтому смысл в хорошем объективе с зумом для тебя все же есть.
И, на мой взгляд, стоит сразу покупать хорошее стекло, а не "сейчас попроще, а потом, как разбогатею, получше". По большому счету, чем дороже, тем лучше.

Date: 2007-10-23 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] chetvergvecher.livejournal.com
Пошире - это для панорам? Мне это, вроде, пока без надобности... Спасибо!

Date: 2007-10-23 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] e-uspenskaya.livejournal.com
не совсем для панорам. иногда для репортажа или для съемки здания просто немного не хватает.

Date: 2007-10-23 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] chetvergvecher.livejournal.com
Понятно, спасибо.

Profile

chetvergvecher: (Default)
chetvergvecher

December 2012

S M T W T F S
      1
2 3 4 5 6 78
9 10 11 12 13 1415
16 17 18 19 20 2122
23 24 252627 28 29
30 31     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2025 07:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios