Читательский дневник

[chetvergvecher]

Прочитал два «морских» романа Фенимора Купера - «Красного корсара» и «Мерседес из Кастилии, или Путешествие в Катай».
Какие, однако, он плохие книги писал.
Первая – словно мексиканский сериал (хотя можно, можно ведь было такое захватывающее напряжение поддерживать).
Вторая – бесконечные велеречивые разговоры и скучная идеализация героев.
А ведь когда-то «Морская волшебница» мне очень нравилась, не говоря уже о его зверобойном цикле.

Comments

[chetvergvecher.livejournal.com]

Ну, я думаю, этим многие авторы приключенческой-фантастической-сказочной (у жанров-то есть много общего) литературы грешат...

[oldodik.livejournal.com]

Да, и в детстве все это прощаешь, потому что не замечаешь. Скачешь себе по сюжету.

А сейчас вот даже Дюму, кроме "Монте-Кристо", как-то не получается перечитывать.

При этом Булычев перечитывается отлично, несмотря все неувязки. Мб, потому, что это сознательные неувязки? Он же в миру ученый, как-никак. Вот такую я выбрал систему, такой уровень условности, потому что мне так занадобилось. Как-то так.

(Вспомнил по дальней аналогии - недавно перечел Фолкнера "Когда я умирала". Там если принять единственную, в общем-то, условность - способ некоторых персонажей рассказывать историю, люди так не говорят, но понятно, зачем оно автору - он сам хочет поподглядывать - дальше история воспринимается реальнее реальности. И каждая деталь как гвоздь вбивается.)