chetvergvecher | (no subject)

Entry tags:

(no subject)

Дед подарил ребёнку на Новый год электронную книгу.
Закачиваю ей Жюля Верна и Дюма и с неодобрением думаю, что электронные книги - это фастфуд.
Поучительно, что книга упрощается в ощущениях, а кино одновременно, наоборот, усложняется.

Flat | Top-Level Comments Only

Ну, вообще говоря, тактильные ощущения, запах и красивые картинки в книгах - это плюс, а не минус.
Не говоря уже об ощущении старины предмета, если речь идёт о книге (не тексте) с историей.
И лично у меня комфортное чтение требует бОльшего экрана при больших буквах.
> Макдональдс - искусственная еда. e-reader - красиво сервированный натуральный продукт
Спорно :)
Многие, я думаю, не заметят разницы, если написать "Макдональдс - красиво сервированная натуральная еда, а e-reader - искусственная продукт" :)
Функционально это одно и то же.
Доступность, быстрота, удобство, дешевизна в определённом смысле - вот что их объединяет.

То есть, "Королева Марго" превратится по степени значимости в комикс, если читать ее не в бумажном виде? :)

Книга, любая, несет в себе мысли и чувства авторов. Разве эти самые мысли и чувства становятся чем-то иным, если буквы читать не с бумажного листа, а с экрана? Как по мне, так именно чтение электронных книг требует бОльшей работы ума и души, добавлять ощущения (цвет-звук-ассоциативный ряд) каждый будет сам. Бумажная книга в этом отношении как раз задает куда более жесткие рамки, непосредственно завязанные на вкусах и восприятии иллюстраторов, издателей и т.п. И если уж проводить аналогию с фаст-фудом, то это самый фаст-фуд как раз и упрощает восприятие, задает направление... Электронка же, при известном отказе от стереотипов, дает свободу воображения и чувств. ИМХО.

Да, я нежно люблю бумажные книги, особенно многократно читанные, так называемые "книги с историей". Но и называть электронные версии фаст-фудом не стану, горячо благодарна их создателям.

А фастфуд - это обязательно плохо разве?
Всё равно что сказать, что не буду называть "Маккдональдз" фастфудом потому, что горячо благодарен его создателям (в моём случае последнее вполне близко к правде) :)

Фастфуд предполагает некое быстродействие, в еде ли, в написании/доставке писем ли... Не так важно. Электронные книги станут фастфудом в моем понимани тогда, когда собственно процесс поглощения,переосмысления прочитанного станет таким же механизированным и обезличенным, как маковские бургеры. Которые, надо сказать, в определенные моменты жизни бывают весьма кстати. :) Мне просто показалось, что в данной теме само понятие фастфуд имеет негативную окраску, нет? :)

Электронная книга имеет свои очевидые преимущества, которых нет у бумажных книг.
При этом теряет то, что у бумажных книг есть.
Дело вкуса, разумеется, как и с едой (про негативный оттенок), что считать лучше; но для меня неубедительными кажутся попытки утверждать, что при всех своих преимуществах электронные книги не потеряли ничего по сравнению с бумажными :)

Потеряли, факт. Имея при этом свои преимущества. :) Но фастфудом не стали. Как не перестали быть книгами, отражением мыслей и чувств своих авторов.
Это совсем не фаст, хотя и очень даже фуд, для ума и души. Наверное, я всего лишь возражаю против термина. Всего-то... :)

Пусть так ;)
В целом мы, наверное, согласны, хотя некоторые разногласия в оценке процесса чтения всё-таки, кажется, присутствуют :)

Хотя и бигмак можно жевать долго и вдумчиво :)

Кхм. У меня не повернется язык сравнить только что прочитанного "Игрока" Достоевского с бигмаком. :))))
Хотя, насчет процесса вот что добавлю. Тут в комментариях говорили, что бумажные книги с хорошими иллюстрациями нужны и важны в процессе формирования привычки к чтению. Так что детская литература без бумажных книг будет ущербной, да. Там нужно и смотреть, и нюхать, и даже на вкус пробовать. :)

Дело вкуса, дело вкуса :)

Детская - да, обязательно будет ущербной.
Но и не только детская.

Это как смотреть, к примеру, популярный "Аватар" не в 3Д, потому что 3Д задаёт жёсткие рамки, а без них больше работы для воображения :)
А между комиксом и "Королевой Марго" в хорошем бумажном издании есть всё-таки ещё промежуточные стадии :)

Вы пользуетесь мобильным телефоном, а не бежите на почту отбивать телеграммы друзьям? Смотрите мультики с помощью плазмы или ЖК, а не "КВН-49" с линзой? Ездите в метро, а не на извозчике? А как же запахи, тактильные ощущения? Не говоря уже об ощущении старины... Небось предпочли доступность, быстроту, удобство с определенной дешевизною!

Я чаще пользуюсь электронной почтой, а не пишу и получаю рукописные письма, да :)
Очевидно, однако, что электронная почта - это фастфуд :)

Flat | Top-Level Comments Only