chetvergvecher | (no subject)

Entry tags:

(no subject)

В последние дни часто вижу в общественном транспорте девушек, читающих пьесы Чехова.
Наверное, готовятся к экзаменам в филологический или театральный вузы.
Не для удовольствия же.

Threaded | Top-Level Comments Only

Ясное дело! Для удовольствия читают пьесы Островского. :))))))

Скорее Стоппарда! :)

Пьесы (и киносценарии) для удовольствия не читают, нет!
Для этого есть другие художественные формы.
Пьесы смотрят в театрах, да.
Это моё твёрдое, как орех, убеждение.

Некоторые пьесы пишутся именно для чтения.

Я читаю. :)

Грррррибоедова!

Ионеску?

Обделяешь себя.
Наслаждаешься частью вместо того, чтобы целым.

Не верю, что человек, который пишет пьесу, не хочет в глубине души, чтобы её не поставили на сцене.

А я зимой для удовольствия прочитала :-)

Одно другому не мешает -- я и в театр хожу.
Потом у меня хорошее воображение. :))

режиссеры - могут читать для удовольствия.
а как иначе?
ведь именно этот формат произведения позволяет отображать в голове, а потом в сценарии свой взгляд, свою постановку, свое найденное в этой пьесе. а какое же творчество без удовольствия? :)

Кстати, я пыталась. Подруга получила удовольствие, поделилась со мной, а я мучилась.

Если сам себе режиссер, не обделяешь. Каждая постановка - новое прочтение. Собственное прочтение - как одна из постановок :-)

Так это профессионалы - это совсем другое дело :)

Хорошо :)

Дело не в хотении, а в стиле.

Это профессиональный подход, а не любительский :)

Это как известный рассказ Теффи - замена одной детали туалета ведёт к постепенному изменению всего облика и затем образа жизни. Этот стиль подразумевает театр - и читатели, и автор, что бы он при этом не декларировал, не могут этого не понимать и не держать в голове.

напрасно Вы так)) будучи девушкой, я даже была подписана на журнал "Современная драматургия". можно всё представить совершенно по-своему.

:)
Может быть, я и не прав :)

А "КОАПП" как же? Не, орешек убежденья твёрд, но только на первый взгляд :*)

Так это совсем другое дело :)

так посыл же был в том, что они хотят быть профессионалами-режиссерами - поэтому читают для удовольствия. но даже если и не хотят: удовольствие додумывать и представлять свое получают не только режиссеры :)

Ну конечно :*)
...Мне вот у Островского слова прям душу греют. И так, как в голове прозвучит, ещё не всяк скажет (да и я не скажу).
А Мольер - а?

Не стоит прекращать попытки. Рано или поздно удовольствие проистечёт. Так учат мастера. :)

Тоже вариант.

Да. И закусить! :)

Весело :-)

Беспременно!

Нет, в самом деле. :)
Главное не ошибиться с выбором места для такого чтения. Я вот пробовал как-то на пляже, под шум волн - не пошло совсем. :)

Я читала в общественном транспорте по пути на работу. Может быть, действительно не то место.

Тут всё сугубо индивидуально. Надо искать.

А я очень люблю читать пьесы. Не все, конечно: если у автора нет таланта, то никакой жанр не спасёт. Но вообще-то жанр драмы мне интересен. Именно как читателю.

Хорошо :)

Я за один день видела в метро двух девушек, читающих "Гордость и предубеждение". Популярность Джейн Остен настораживает меня гораздо больше.

А чего, живенько написано же.
Конечно, смотря какой перевод попадется, но в оригинале - живенько.

Птиц, ты неправ. Чехова читаю для удовольствия. Правда не пьесы.

Теффи нафантазировала. Сколько этих единичных гардеробных aliens ни приобретала, образ жизни и ныне там.

Из пьес читала для удовольствия Мольера. Будучи совсем еще ребенком одиннадцати-двенадцати лет.

И что теперь, Шекспира не читать, только в театре слушать про быть или не быть? Может быть я - дебил и пока своими глазами не прочитаю, не могу понять, чего они там на сцене бормочут. :)

:^)

Девушки Остин любят, мне кажется :)

Не пьесы - это другое дело :)
Но я, действительно, может, и не прав.

Threaded | Top-Level Comments Only